Livre Arbítrio Para Todos

A escolha é possível por que temos o livre arbítrio como foi explicado nos outros escritos. Pois, se houve uma opção então há livre arbítrio. Pela Bíblia não há como defende que não exista o livre arbítrio.Se A Bíblia ensina que Deus colocou o bem e o mal a nossa frente significa que há escolha e se há escolha há livre arbítrio.  Deus não faz acepção de pessoas. Todas as pessoas são bem vidas. Deus não é racista e nem preconceituoso. Só tem que cumpri os mandamentos. Eu já comentei Efésios 2:2,3. E não diz aqui que ele faz diferenças de pessoas. Uma pessoa que era desobediente não significa que ficará para sempre. Ele tem a capacidade de escolha, este é o dom de Deus e é dado a todas as pessoas, salvo se a pessoa tiver algum problema. Mas, não existe separação de pessoas. Nesta passagem de Efesios 2.8-10 não cita nada sobre o diabo. E aqui não nega o livre arbítrio. Aqui está falando do que Jesus fez por nós. E que podemos fazer a suas obras. Nada mais do que isto. Sobre Gênesis 6.5 também já expliquei, só não houvesse possibilidade de mudança de conduta não haveria sentido em Noé pregar. E foram anos de pregação. E não sabemos até que ponto as pessoas puderam realmente mudar de vida, pois uma esposa naquela época não tinha muita liberdade.  Mas, de qualquer forma o livre arbítrio está garantido. E Deus deu o livre arbítrio para todos os seres humanos este pode ser considerado um dom de Deus. E são para todos, salvo pessoas que tem algum problema que impossibilite de ter este dom, mas mesmo assim estas pessoas não serão condenadas. A fé é exercida por nós. E todos podem ter fé. Fé se adquire praticando, confinado, mesmo que seja bem pequenininha. Não existe um possibilidade que Deus vai dar fé para um e não vai dar para outro. Deus não é preconceituoso. É lógico que tem cumprir a sua parte, mas que ele vai condenar alguém sem dar a devida oportunidade de desenvolvimento e de escolha, não mesmo. Isso nunca vai acontecer, pelo menos pela parte de Deus. Deus não vai dar pão para um e pedra para o outro. Ele é bom com todos. Quando caia o maná era para todos e não para uma tribo em específico. Mas as regras tinham que ser consideradas e levadas a sério. Também já expliquei sobre este capítulo. Não se pode escolher um versículo e tirar do contexto. Se for assim eu posso dizer que Jesus não é bom, porque quando o jovem rico veio conversar com Jesus. Jesus disse que Deus é que é bom. Mas, não é isso que ele quis dizer. Eles acreditavam que por ter descendência de Abraão ele poderia fazer o que quiser. Então Jesus Chamou a atenção deles. É só isso, não tem nada de mais. Pois em outra ocasião, os fariseus disseram que Jesus é que tem demônio, verso 48. Se for levar isto ao pé da letra fica difícil. E quando ele diz que quem escuta a palavra de Deus é de Deus e quem não escuta não é. Então fica claro que Jesus está dando escolha para eles, pois eles tinha a capacidade de obedecer, se não não tem sentido falar qualquer coisa que seja. E fica claro o Livre arbítrio neste versículo 47. Eles são totalmente capazes de aceitar o convite de Jesus. Se não aceitarem é porque decidiram assim. Usaram o seu livre arbítrio. Não tem nada de erro, o erro é seu, e não do versículo 30. Está claro, Muitos creram nele, como também muito não creram, usaram sua liberdade de escolha. Este fato é um que não significa que está relacionado com outro. Ensinamentos você pode ir e vir mas fatos é fatos. Se for usar isto Jesus deveria apedrejar a mulher adultera. Não confunda. João 2.23-24 eu também já expliquei para você. E Jesus se posicionou para vários que veriam atrás deles por causa de comida e esperando mágicas. Mesmo assim Jesus convidou estas pessoas para o seguirem, com estas explicações e muitos deixaram ele e foram embora e muito ficaram. Pois exerceram sua liberdade. Aqui em João 12.32-42 ele está falando de sua missão, de seu objetivo. E ele fez muitos sinais e não criam nele, mas isto não significa que ficaram para sempre assim, pode ser que eles alguns deles mudaram, como Pedro que se arrependeu de ter negá-lo. E aqui está claro que existe sim o livre arbítrio. No versículo 42 está claro que muitos não aceitava porque tinham medo, mas não significa que ficaram assim para sempre. Pois exerceram o livre arbítrio e decidiram pelas coisa do mundo. Ou seja, os sinais que Jesus fez não foram levado em consideração. Mas, tudo isto não é definitivo, pois pode haver mudança de decisão. Também aqui não tem o diabo citado. É somente uma decisão como igual a muitos. Um novo nascimento não significa que o livre arbítrio não existia. Pedro foi experimentar este novo nascimento muito anos depois de andar do lado de Jesus. E ele continuou a andar sem este novo nascimento, pois estava exercendo seu livre arbítrio. E no versículo anterior diz que muito criam nele e estes muitos podem ser como Pedro era. E outra não é claro, mas o livre arbítrio existe com ou sem novo nascimento. E nestas pessoas podem ou não ter fé falsa. Pedro experimentou depois de anos o novo nascimento, pois até negar negou a Jesus, mas mesmo assim ele continuou a exercer seu livre arbítrio e continuou a seguir até realmente conquistar este novo nascimento. Eu também já expliquei sobre este versículo. Eles acreditavam que por ser filho de Abrão estava tudo certo, mas não é bem assim que as coisas funcionam. E eles queriam matar a Jesus. Então Jesus falou desta forma. Pois o mandamento de não matar era o que os antigos praticavam e eles também deveriam praticar. Antes da transformação a pessoa tem que decidir, tem que usar o seu livre arbítrio. Como Pedro. A pessoa que é serva do pecado é porque decidiu ser assim e usou o livre arbítrio para isso. Como poderia não ser servo do pecado. Então o livre arbítrio existe. No versículo 44 ele está alertando eles, pois uma pessoa que é serva do diabo não adianta você falar isso, não vai mudar nada e ele falou isso para conscientizar ele e nada mais do que isto. Poderia ter dado certo ou não. Daí a decisão é da pessoa. Não se pode confundir fé fraca com fé falsa. Uma significa pouca e a outra é errada. A fé sufocada não significa que seja uma fé falsa, é uma fé sufocada, talvez sem oportunidade. João 2:23-24 também já expliquei o que se passa, não se pode confundir crença com fé. Crer é muito mais simples. Pedro cria em Jesus, mas o negou. Ele tinha muita crença e pouca fé. A grande fé veio depois junto com a crença que ele já tinha. Eles tinha capacidade de obedecer, se não, não tem sentido de haver convites de qualquer forma que seja. Está claro que existe sim o livre arbítrio. E que temos a capacidade de obedecer porque faz parte do livre arbítrio, como está escrito em todos os escritos. E não adianta você ir e vir e voltar ao mesmo assunto, pois isto é que é falta de fé. Isto é uma técnica de manipulação. E isto sim é uma fé falsa. Todos os textos bíblicos foram explicado. Você está citando tudo de novo e isto não é ético. Não existe um botão no cérebro da pessoa que Deus aperta para liberar o livre arbítrio. O livre arbítrio é para todos e todos decidem se vão usar ou não. E você está entrando em contradição, pois você disse que quando se tem tendência não existe o livre arbítrio. Até mesmo você usou a palavra: tendencioso. E você está dizendo que Deus libera o livre arbítrio então Deus é tendencioso. E racista porque ele escolhe um e não escolhe o outro. A Bíblia não ensina isto. Este tipo de pensamento é uma forma de não se amar ao próximo. Em 2Timóteo está explicando sobre como ter perseverança para os que estão na fé. Como se fortalecer. Estas pessoas usaram o seu livre arbítrio e tiveram vontade de crer e ter fé. E depois eles falam dos que não estão na fé por assim dizer. E ensina como entrar na fé. E se ele ensinou esta forma estava esperando a decisão positiva deles. E eles tem o livre arbítrio e Jesus queria que eles utilizassem da melhor forma. Em João 1 fala de Jesus e de sua obra e a máxima importância. Mas, também neste capítulo não nega o livre arbítrio e também não nega a capacidade de obediência e de crença dos seres humanos. No verso 12, está escrito que para os que creram no seu nome tiveram oportunidade de desenvolvimento espiritual. Mas eles creram primeiro. E como vimos crer é diferente de ter fé. E se eles creram é porque exerceram o seu livre arbítrio e pelo fato de ter capacidade para isso e por ter também condições de obedecer. Se não fosse isso não teria como as coisas irem a diante. Deus deu o livre arbítrio para todos os seres humanos. E isto não diminui a Deus, muito pelo contrário demonstra que ele realmente é superior.

Podemos Desenvolver

Este capítulo ele está falando para os judeus que acreditavam que por ser descendente de Abraão eles não precisavam fazer nada. É como uma salvação genética. Começando no versículo 30.E ele fala logo no começo que se permanecer nas suas palavras serão seus discípulos. Se têm seres humanos que podem permanecer em sua palavra significa que os mandamentos não são feitos para mostrar somente os erros dos homens como você tem escrito. Mas, sim para mostrar a capacidade de cumprir os mandamentos. E se continuar assim serão livres. Se ele fala que podem permanecer na palavra dele e tem a finalidade da liberdade significa que não são servos dos pecados os que agem assim. Agora tem os que não querem ouvir e muito menos escutar. Então neste capítulo tem dois grupos os que permanece na palavra e o que são servos do pecado. Isto significa que existe livre arbítrio. Se não só existiria um grupo. Que não é o caso. E depois ele mostra que eles estão se contradizendo porque se dizem descendente de Abraão, mas querem matar as pessoas, inclusive o próprio Jesus. E ele disse que não somos nascido de prostituição. Uma clara alusão que temos os mandamentos para sermos melhores, para nos desenvolvermos. E não para sermos condenados. É totalmente o contrário que você escreve. Os mandamentos foram feitos para serem vividos e para o nosso desenvolvimento. É como você obedecer ao médico para não usar drogas, por exemplo. Se não nascemos de prostituição e se estavam caminhando para lá significa que existe o livre arbítrio. E até falaram que Jesus tem demônio para você ter uma idéia que eles tinham a capacidade de escolha, felizmente. Então nestes versos existem os que estavam permanecendo nos mandamentos e os que não estavam. E Jesus se concentrou em falar com os que não estão.

Nestes versos é ensinado para evitar-se profanar. Se é para nós evitarmos significa que existe o livre arbítrio. Se não existisse não tem lógica ensinar qualquer coisa que seja. E alguns estavam ensinando coisas erradas e desviando alguns da fé. Então nós temos que exercer o nosso livra arbítrio para não cair nestes enganos. Depois ele dá o exemplo dos utensílios de uma casa feitas de vários materiais. E uns para s honra e outros para a desonra. Então fica claro o livre arbítrio. Se ele está alertando isto significa que é nós que escolhemos de que lado vamos ficar. Depois ele coloca a questão da santificação (2 Timóteo 2:21) que devemos escolher esta atitude para nós e isto é livre arbítrio. Como não existe salvação genética como escreve mais acima, também não existe condenação genética. Então esta santificação somos nós que escolhemos e a conseqüência é ser escolhido para boas obras. Então somos nós que escolhemos para sermos escolhidos por Deus. E isto é o que chamamos de livre arbítrio. E buscam várias características e fogem das questões sem instrução, ou seja, é uma decisão racional vinda do estudo, da reflexão, da ponderação. Mas, mesmo assim vamos cometer erros e temos a oportunidade de se arrepender. E tudo isto faz parte do livre arbítrio. Nós podemos escolher a quem seguir e quem nos seguirmos será o nosso chefe, por exemplo. E um quer que sejamos livres e o outro não. Mas, que decide o que vamos fazer é nós e isso é livre arbítrio. E mesmo presos ainda assim podemos, decidir e lutar para a nossa liberdade. E esta decisão também faz parte do livre arbítrio. Sobre 2 Timóteo também já expliquei.
Se anteriormente éramos presos e somos livres porque houve o sacrifício de Jesus significa que houve uma escolha, pois mesmo com o sacrifício de quem quer que seja, se o indivíduo quiser continuar em um estado ruim ele vai ficar se decidir o contrário isto também é possível então aqui também prova que existe o livre arbítrio. A graça de Jesus é poderosa para quem quer que seja. No verso 3 usa a expressão que, fazendo a vontade da carne e dos pensamentos.
(Efésios 2:2,3) Isto significa que existe o livre arbítrio. Da mesma forma que uma pessoa pode decidir por isso tem os que decidem em ter outras obras. Como mais acima está escrito. João 8 não tem nada haver com o que você escreve. Tem a história da mulher que os fariseus e escribas trouxeram para tentar confundir Jesus. E ele disse que se alguém não tem pecado que atire pedra. Aqui está claro que Jesus deu o livre arbítrio para o ser humano. E temos dois grupos aqui os dos fariseus que racionalmente decidiram fazer opção a Jesus e esta mulher que provavelmente deixou seus erros no passado. Claro uso de livre arbítrio. E os que não jogaram a pedra não significa que se arrependeram de seus erros, pode ser que sim e pode ser que não. E Jesus poderia condenar esta mulher, mas ele como sabe do livre arbítrio decidiu não condená-la. Depois ele fala dele mesmo e de sua missão e convida seus opositores para deixar o estado de perseguição, dizendo que ele não julga segunda a carne. E ele disse que faz as coisas para agradar a Deus. Aqui é um convite a eles também quererem agradar a Deus. Um convite para usar o Livre arbítrio. E não o que você escreveu. E muitos aceitaram o seu convite e começaram um novo caminho. (v.30) Aqui mostra que muitos aceitaram o livre arbítrio. E outros não, é claro. Depois ele disse que as palavras não entram em vós. E isto significa que é o livre arbítrio que conta, pois não se pode forçar entrar a palavra em quer que seja. E estes ensinamentos eu escrevi em outro texto. A pessoa pode educar o seu desejo, pois se ele escolhe o pecado irá desejar isto. E se for se santificar também terá isto por base. E é lógico que a quedas e tentativas erradas e tudo mais. Não é fácil mas acontece. Sobre Timóteo 2 está repleto de ensinamento sobre livre arbítrio é só ler o que escrevi anteriormente. E Efésios também tem ensinamento sobre livre arbítrio. Uma coisa que você está confundindo, a Bíblia é escrita para servir a Deus e não ao diabo. Se a carne nos dá subsídio para nossas ações a negação da carne também. Isto significa livre arbítrio. E não que o livre arbítrio não exista.
Em Gênesis afirma que a grande maioria estava pensando só maldade. Mas, Noé e sua família não estava. E Noé ficou durante anos convidando eles para mudarem seus pensamentos. E Deus não mandaria ele fazer isto se não houve livre arbítrio. E não sabemos quantas pessoas estavam querendo mudar de pensamento e por alguma razão nos conseguiram, por exemplo um escravo, um servo, poderiam querer mudar mais era impedido.  Gêneses mostra que muitos decidiram ir por um caminho ruim, mas isso não significa que não exista livre arbítrio, pois Deus colocou duas arvores na frente de Adão e Adão poderia escolher qualquer uma. Isto é livre arbítrio. Na verdade Gênesis mostra a conseqüência de nossas decisões. Por isso temos que saber escolher o que queremos e isto é livre arbítrio.
João 6:44, está claro que só pode haver pregação se forem enviados. E se forem ensinados poderão mudar suas vidas. Não está falando neste capítulo nada sobre desejo mal. Muito pelo contrário, Ele diz que as pessoas que crê nele serão salvas, que ele é o pão da vida. Para alguém que quer se libertar estes ensinamentos dizem que é possível e que podem exercer o livre arbítrio, pois existem e terá um efeito benéfico se for tomada a decisão correta. Muito pelo contrário ele mostra que todos têm a capacidade de ir até ele.
Já em Colossenses 1.21, fala em reconciliação. Esta palavra também pode ser entendida por expiação. Esta reconciliação é para as pessoas que estão em situação ruim e decidiram mudar de vida. Aqui, particularmente está relacionada a todos os seres humanos que podem se reconciliar com Deus. Então existe o livre arbítrio. Pois só reconciliação para os que assim desejam. Totalmente diferente o que você escreve. Em versos anteriores está escrito que podemos andar dignamente na vida tendo sabedoria, inteligência espiritual, fazendo boas obras e sempre buscando o conhecimento de Deus. Sempre orando.Se buscar estas coisas negaremos os que negam a Deus. Pois, toda a criação foi feita para isto, para os seres humanos buscar a Deus por meio destas coisas que escrevi. É lógico que tem muito mais. E também escreve sobre o sacrifício de Jesus que está associado a expiação e a reconciliação. E se permanecer assim vamos nos tornar melhores a cada dia. Então não tem mentalidade que é contra Deus definitivamente, pois as coisas podem mudar. Eu posso ser melhor hoje do que ontem, e vou ser melhor amanhã do que hoje e se eu tentar e não conseguir eu tento de novo, pois eu posso tentar quantas vezes eu quiser. Mas, não podemos transformar isso em brincadeira é lógico. No que se refere a Romanos 8.7 Também está totalmente associado a o livre arbítrio, pois os que decidem um caminho estão usando o seu livre arbítrio. Quem decide a sua vida é você e não a carne, mas você pode deixar a carne mandar. Você pode decidir ter uma vida moral e ética como pode decidir não ter. É isto que está falando neste capítulo. A “justiça da lei se cumpre me nós e não na carne”, está escrito, ou seja a carne manda se a gente quiser. E isto é livre arbítrio. Então o ser humano tem a capacidade de obedecer sim. E pela Bíblia isto é um fato. Se não fosse assim, não teria sentido a Bíblia e os vários convites e pregações. E a razão do ser humano tem a capacidade de obedecer, pois a justiça se cumpre em nós e não na carne. E esta razão pode ser entendida como busca de conhecimento que eu citei a cima. E também está totalmente relacionada com inteligência espiritual. Também está dentro dos versículos que foi mencionado é só procurar. Fantástica a Jeremias 13.23 sozinhos dificilmente conseguiremos desenvolvimento significativo por muito tempo. Somos seres sociais e necessitamos do próximo sempre. Então individualmente somos como os animais que tem dificuldade de se desenvolver. E podemos agir somente por instinto, ou por emoção ou até mesmo somente pela razão. O bom é o ser humano ter opões no seu desenvolvimento. E mesmo assim somos mais inteligentes que os animais, os animais agem por instinto e nós não. Mas, se quisermos sermos diferentes do animais podemos e devemos mudar. Aqui não nega o livre arbítrio e não nega a capacidade de obedecer, pois se não. Não tem sentido em tocar neste assunto, pois já que está tudo determinado,deixa as coisa aconteceram por si. Depois outros versos ele fala que a vida irá espalhar as pessoas que estão nestas condições. E depois ele diz que confiastes em mentiras, pois aqui está claro o livre arbítrio. E no final ele faz a pergunta que até quando se purificarás? Significa que eles têm a capacidade de obedecer e tem o livre arbítrio para isto. Mas, como está sendo citados animais nestes verso, significa que muitos seres humanos terão que buscar ajuda profissional para conseguirem se desenvolver e até mesmo viver junto com outros seres humano. E isto também faz parte do livre arbítrio e também é uma opção válida e louvável. Nada haver o que você escreve. Então o ser humano tem a capacidade de ser bom sim. E pode escolher este caminho. Exercendo o seu livre arbítrio, pois tem a capacidade de obedecer. A salvação acontece pelo fato de termos o livre arbítrio, pois o homem pode ter vontade de seguir este caminho. Você mais uma vez entrou em contradição, primeiro você diz que não existe livre arbítrio. Que sempre tem uma tendência e tudo mais. Agora não só existe o livre arbítrio como existe dois livres arbítrios. Livre arbítrio é livre arbítrio. Deus não é fantocheiro, ou marioneteiro para ficar usando o ser humano como boneco. Nós temos o livre arbítrio sim. Em João 6:37, você tem que ler o capítulo inteiro e as vezes até mais para entender o que realmente está escrito. Se não você cai em interpretação errada, como você pode ler Judas morrei enforcado. Depois você lê segue este exemplo. E você vai e se mata. Ou você ler que se ver alguma coisa errada tem que arrancar o olho. Você está lendo a Bíblia assim. Neste capitulo também está afirmando a importância do livre arbítrio e que o ser humano tem a capacidade de obedecer. E obedecer conscientemente, nada de alienação, ou coisa parecida. Muitos estava buscando Jesus para se alimentar ou tirar algum proveito. Eles queriam também não ver Jesus, mas ver alguma mágica ou coisa parecida. E também ensina eles a fazer a vontade de Deus para ser de Deus, não existe algo mais lógico. Eles estavam preocupado com coisas imediatistas. E o desenvolvimento humano não é algo que acontece da noite para o dia. E Jesus disse que tem os ensinamentos e atividades que trarão o que eles querem não de maneira temporária mas sim permanente. E eles disseram que queriam estas boas novas. E ele disse que veio para fazer as obras do Pai. E para eles serem de Deus tem que fazer a mesma coisa. Olha o livre arbítrio aí de novo. Em João 3:3 e João 3:5 é um convite, e convite significa que você pode ou não aceitar. E se você pode ou não aceitar é você que decide e se você decide você tem capacidade de obedecer e se você tem capacidade de obedecer então você tem o livre arbítrio. E é mais uma passagem que mostra que existe o livre arbítrio. E a crença também está relacionada a capacidade de obedecer e de exercer o livre arbítrio. Todos temos a capacidade de aceitar Jesus Cristo porque temos a capacidade de se desenvolver, e de obedecer e ter o livre arbítrio. Como eu escrevi que decide qual caminho vai seguir é o ser humano e Deus está convidando a todos, sem exceção.   


.

Livre Arbítrio

O ser humano é um se educativo, e está sempre em desenvolvimento. Só para de se desenvolver quando morre. Isto para que acredita que só existe esta vida. Então os mandamentos são sim para educar o homem. E são sim para mostrar que o homem é bom ou não. E isto é livre arbítrio. O Espírito Santo vem, mas quem decide se vai aceitar ou não é o ser humano. Quando Deus disse para escolher entre o bem e o mal. Houve escolha sim, muitos escolheram o bem e outros escolheram o mal. E estas decisões podem ser escolhidas racionalmente como emocionalmente. O povo na época de Moises muitos eram corruptos porque escolheram ser assim. Mas, muitos não escolheram porque se não fosse assim a Bíblia não teria sobrevivido até hoje. Isto não prova que não existe livre arbítrio. Muito pelo contrário, prova que existe livre arbítrio. Se é colocado opção por Deus é que existe escolha e se existe escolha então existe livre arbítrio. Não diz isso não em Ezequiel, mostra que houve muitas atitudes que são extremamente reprovadas, mas no final do capítulo diz que Deus vai estabelecer uma aliança com eles. Se não houvesse livre arbítrio, não haveria porque fazer uma aliança. Se eles estavam em uma situação ruim, por causa da prostituição, mas Deus afirmou se que vai estabelecer uma aliança com eles. Cabe a eles decidir se irão aceitar a aliança ou não. Então este capítulo está ensinando sobre livre arbítrio. Só se faz uma aliança com que tem capacidade de cumprir acordos. E neste caso esta capacidade é de ser bom. Então o mandamento é sim para mostrar que o ser humano tem a capacidade de ser bom, mas ele é quem decide isso. Mas também pode decidir em não ser bom. E isto é livre arbítrio. Ser humilde é diferente de ser humilhado. Os mandamentos são para os humildes, mas muitos escolhem ser humilhados. Se você cumpre o mandamento de não roubar, você está sendo humilde, pois está obedecendo a um Deus. Que você escolhe. Mas, mesmo você escolhendo este Deus e você decide roubar. Vai ser humilhado. Existe também a questão do orgulho, que também tem sua decisão. E muitos você pode tentar quebrar este orgulho de qualquer forma e não vai conseguir, pois sempre irá encontrar uma maneira de continuar no orgulho. Algo que você está fazendo agora. Mas, se existe uma forma de quebrar o orgulho e a pessoa decide continuar no orgulho significa que existe livre arbítrio, e não o contrário. O mesmo para o humilde, tentar fazer ele ficar orgulho, mas ele decide continuar no estado que está. Isto é o Livre arbítrio. O homem é livre para escolher o bem e o mal. Se não fosse assim não tem sentido ter os mandamentos. Ter mandamentos para quem não pode escolher, não tem sentido. É ilógico. E se a Bíblia diz que Deus colocou o bem e o mal é porque podemos escolher o bem e o mal. Ou Lutero é maior que Deus. Ou seus escritos são superiores a Bíblia. Se tem esta escritura na Bíblia a quem citei no outro escrito, que Deus colocou opções é porque as opções existem e se existe é porque são possíveis e se são possíveis é porque tem o livre arbítrio envolvido. Mas, se a pessoa recusa este livre arbítrio. Já está exercendo a sua escolha. Mas isto não prova que não existe livre arbítrio. Pois ele existe. Para que o diabo irá iludir alguém se este alguém é incapaz de fazer escolhas e que tem a incapacidade de fazer o bem. É ilógico isso. O diabo age porque aquele que é incapaz de cumprir os mandamentos pode ser capaz, pois estamos sempre em desenvolvimento. Se estamos em desenvolvimento significa que podemos ter uma capacidade que não tínhamos antes. E se isto acontece é porque existe o livre arbítrio.    

Não! As escrituras ensinam que nós somos livres para escolher entre o bem e o mal. Não existe uma escritura que diz que não temos a opção do bem. Diz que muitos escolheram o mal, mas não que não tenham como escolher o bem. Se não for assim não tem sentido haver pregação. Existe a ilusão é claro, mas também existe a conscientização. Você não pode ver só um lado da moeda. Existem as duas formas. E isso é livre arbítrio. Temos o direito sim, a Bíblia fala que o trabalhador é digno do seu salário. Se ele trabalhar para o bem terá um salário compatível. Se trabalhar para o mal também terá a sua recompensa. E isto é livre arbítrio. E você pode escolher. Não existe liberdade imaginária porque a liberdade é um fato na vida do ser humano. E também uma realidade na Bíblia. Não é não o objetivo do mandamento é fazer de você uma pessoa melhor. Todos nós erramos isto é certo. E todos nós precisamos reconhecer o nosso erro. E reconhecer o erro faz parte do livre arbítrio. Que é o objetivo dos mandamentos. E como escrevi existe diferença entre ser humilde e ser humilhado. O objetivo é você se reconhecer como filho de Deus, e que ele é seu Pai. E que ele deseja o seu bem. E que você se desenvolva sempre, e neste processo terá que reconhecer seus erros e corrigi-los, mas também terá acertos. E tudo isto é uma decisão sua porque você tem o livre arbítrio. Deus não quer que você só se reconheça como pecador. Deus não é sádico e nem saguinário. Se Agostinha não tinha a capacidade de obedecer a Deus é um problema dele com Deus e eu não tenho nada haver com isto. E nem a Bíblia. Deus capacita as pessoas se elas decidirem ser capacitadas. Elas tem que plantar para colher. E isto é livre arbítrio.

Número PI

3,141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816406286208998628034825342117067982148086513282306647093844609550582231

O que é Aprender?

A educação no Brasil não é vista como um investimento. Salvo quando você vai em um curso e te informam que o valor do investimento é tal... A educação nada mais é do que cifrão. Com direito a olho arregalado. Também tem a questão do professor. Muitos ensinam qualquer coisa menos sua disciplina. Na educação básica vemos muito disso. Alguns anos atrás era comum em uma escola perto de casa, a professora de português levar seus alunos para quadra para jogarem bola. Não existia concordância nominal, e muito menos predicativo do sujeito. Machado de Assis e José de Alencar, nunca foi mencionado. Pelo menos é o que se percebia nos alunos. E vários professores tinham esta atitude. Fica difícil estudar álgebra na quadra jogando futebol. Do mesmo modo cálculo estequiométrico. Professor tem que ensinar. E só faz isso quem gosta. E também quem se prepara. Mas, quando o aluno não está entendendo deve-se ensinar do mesmo jeito, no sentido de continuação. É lógico que se deve pensar em esclarecer as dúvidas, pensar na didática, etc.
Vygotsky em seu livro Psicologia Pedagógica defende que o professor deva ensinar, mesmo que o aluno tenha muita dificuldade de entender naquele momento. Pois, ele conta uma experiência que um aluno estava aprendendo a tocar um instrumento musical, só que a dificuldade era grande, e os resultados eram poucos. Mas ele "aprendeu". E depois acabou desistindo da educação musical. Mas, depois de alguns anos este aluno resolveu voltar a estudar o mesmo instrumento musical. Para surpresa de todos e principalmente do aluno, ele sabia tocar o instrumento musical. E pode continuar este estudo de uma forma diferente, pois as dificuldades do passado era realmente do passado. Não pertencia mais ao presente. E novos desafios apareceram. E seus estudos musicais foram continuados. E por que o aluno voltou a estudar este instrumento? Difícil dizer, mas com certeza o professor teve um papel importante na dinâmica das aulas. Talvez esta deva ser a diferença entre um professor e um mestre! Talvez o mestre nunca consiga responder: O que é aprender? Mas, ele continua atuando e encontrando respostas provisórias para ele. Mas, respostas definitivas para o aluno!  

Kant e o Relógio

Todos sabem que Kant é um grande filósofo. Seus estudos filosóficos contribuíram para o avanço da filosofia. A filosofia nunca mais foi a mesma depois de Kant. E é conhecido por todos que ele não gostava de almoçar sozinho. E quando não tinha ninguém conhecido para almoçar. Convida uma pessoa, que acabava sendo conhecida por ele. E durante o almoço tinha as apresentações e depois muita conversa.

E Kant contou uma história para ele. É uma história muito interessante. Kant descia uma ladeira e parava na frente de uma relojoaria. E o dono desta relojoaria gosta de deixar todos os relógios da sua vitrine como o mesmo horário. E com o horário certo. Então Kant parava na frente da vitrine da relojoaria para acertar o seu relógio. E todos os dias ele fazia a mesma coisa.

Às 6 horas e 49 minutos apontava na rua, descia até a frente da relojoaria. Quando olhava os relógios da vitrine eram 6 horas e cinquenta da manhã. Acertava o horário de seu relógio se precisasse, e voltava à caminha para o seu destino.

E o relojoeiro observava isso e ficou intrigado. E um dia ele esperou o homem misterioso que parava todos os dias na frente de sua vitrine olhava para os relógios e depois olhava para o seu relógio e ia embora. Então o dono da relojoaria perguntou porque ele fazia isto.

Então Kant respondeu:

- Eu sou uma das pessoas que toca o sino da igreja na parte da manhã. Sou responsável pelo toque do sino às 7 horas. E então eu acerto o meu relógio com os relógios da sua vitrine para eu não me atrasar. E muitos dependem do toque do sino. É muita responsabilidade.

É mesmo, disso o dono da relojoaria. E disse mais:

- Mas eu acerto os meus relógios com as badaladas do sino das 7 horas.

Que coincidência interessante, você não acha meu amigo? Perguntou Kant para o novo amigo e companheiro de almoço.

O companheiro deste almoço disse:

- Sim é uma experiência pessoal muito interessante, mas não para por aí.

- É mesmo, disse Kant, olhando firmemente para ele e na expectativa de mais uma particularidade na complexidade da vida.

O companheiro de almoço disse:

- Sim. Realmente não para por aí. Eu também participo deste fato. Eu sou o dono da barberiaria no começo da rua. E eu acerto o meu relógio quando eu vejo o senhor na frente da vitrine da relojoaria. Como o senhor sempre está caminhando no mesmo horário. E nunca se atrasa ou falta. Eu ajusto o horário do meu relógio quando o senhor está caminhando.

Este acontecimento foi encontrado em um manuscrito solto, dentro de um livro na biblioteca de Königsbert. O livro é escrito pelo Kant com o título Paz Perpétua. Mas, ninguém sabe quem escreveu este episódio da vida de Kant.

O bibliotecário afirma que é tudo verdade. Mas o manuscrito desapareceu e ficou somente a fala do povo.

Mas, todos sabem que é só mais uma das várias estórias sobre o filósofo.  

Que Número Encontraresmos?

O Brasil está passando por uma crise sem precedentes. A inflação está voltando. O desemprego é crescente. Hospitais estão sem remédio, sem médico, mas com muito paciente. Mas, o PT fez um monte de obras fora do país. O que temos que considerar é que para se fazer obras fora do país. Primeiro tem que se verificar se existe superávit primário para que possa fazer estas obras. Depois tem que se verificar se existe alguma necessidade ou prioridade no Brasil. E depois o governo pede autorização do congresso para se realizar as obras. E no congresso os deputados e os senadores irão verificar se existe possibilidade que estas obras possam ser feitas. Só que o PT não pediu autorização para o congresso. É um grande desrespeito a constituição e ao povo brasileiro, pois o dinheiro vem dos impostos e contribuições então nada mais justo que este recursos sejam usados para beneficiar o povo brasileiro em primeiro lugar. Mas, o PT não pensa assim, pois a quantidade de recurso utilizado para estas obras são astronômicas. E para piorar a situação, os países beneficiados têm mais de 20 anos para pagar.  E quando esta data está próximo algum presidente perdoa estas dívidas. Quem deu permissão para se fazer estas obras e quem deu autorização para perdoar estas dívidas, sendo que o dinheiro é do povo. É uma prova cabal que o governo não está nem aí para o brasileiro.  

E existe tanto para fazer aqui no Brasil. Mas, quem não conhece o Brasil não vai fazer obras aqui. Se conhecer o Brasil e existir respeito pelo povo às obras serão feitas aqui. É só você dar um volta na sua cidade que irá descobrir que o Brasil necessita de muitas obras. Não estou defendendo somente construção civil, mas também investir em capacitação, ações sociais e pesquisas...

Uma das obras é o Porto de Mariel em Cuba que custou para o Brasil a bagatela de US$ 682 milhões. E o pior que é feito em dólares. A empresa responsável foi a Odebrecht. Depois que os EUA se aproximou de Cuba e com muitos acordos. O EUA se interessou pelo porto. Sendo que já havia sido acordado que a Holanda iria administrar o porto. Nem para o governo negociar para o Brasil administrar o porto. Também a Rússia se manifestou que também tem interesse no Porto. O Brasil paga para fazer o posto. Cuba vai dar para os EUA. Sendo que sempre criticou mas, como os EUA vai trocar o porto pela dívida que Cuba tem com o EUA. Você pode perceber que foi péssimo negócio fazer este tipo de obras. Sendo que este dinheiro poderia ser usado aqui no Brasil.

Outra obra financiada pelo Brasil foi a Hidrelétrica de San Francisco no Equador que custou somente US$ 243 milhões. E esta obra foi reprovada pelo governo do Equador que disse que não iria pagar esta conta. E também expulsou a empresa responsável pela obra.

E como o governo da época é muito inteligente depois de alguns anos fez outra obra no Equador. Uma outra hidrelétrica. A Hidrelétrica  Manduriacu. Esta obra custou somente US$ 90 milhões. E com a anterior a empresa responsável foi a Odebrecht.

Não é só Cuba e Equador que foi agraciado com obras com dinheiro do povo brasileiro o Peru também foi beneficiado com a Hidrelétrica de Chaglla. Que custou nada mais nada menos de US$ 320 milhões.

A promessa de se fazer uma trem bala no Brasil, entre São Paulo e Rio de Janeiro não se cumpriu. Mas, o Metrô da Cidade do Panamá o governo federal fez. Nós brasileiros não merecemos investimentos em transporte público mas o Panamá merece. A obra custou US$ 1 bilhão. O trem bala custaria para os cofres públicos cerca de R$35 bilhões. E atenderia cerca de 7,8 bilhões de passageiros por ano.

Outra obra foi a Autopista Madeen-Colón também no Panamá. Os recursos destinados do Brasil foram a ordem de US$ 152,8 milhões. E as nossas estradas são verdadeiros tapetes. São muito boas né!

Você acha que nossos irmãos Argentinos iriam ficar de fora. Não Né! O governo brasileiro gastou cerda de US$ 180 milhões no Aqueduto de Chaco. A empresa responsável é a OAS. Só existe 3 capitais no Brasil que tem 100% da água encanada. Mas, para que investir nisso no Brasil? Ninguém quer este tipo de investimento aqui. A Argentina também ganhou 20 aviões cujo custo ficou em US$ 595 milhões. E a empresa responsável é a Embraer.

Mas, os argentinos ganharam mais uma obra o soterramento do Ferrocarril Sarmiento. Você sabe quanto custou? Custou somente US$ 1,5 bilhões. Mais uma vez foi a Odebrecht que fez a obra.

Se Cuba ganhou obras. A Venezuela não ficaria de fora. O Brasil contratou a Odebrecht para fazer a linha 3 e 4 do Metrô de Caracas esta obra que custou US$ 732 milhões. Além de prometer o trem bala e não cumprir. Fez mais esta obra. O Brasil não precisa de metrô. É um desrespeito ao povo brasileiro.

Como a Venezuela é um país democrático e cumpridor dos direitos humanos. E o governo não deixa faltar nada para o povo então merece mais uma obra. A Segunda ponte sobre o Rio Orinoco que custou US$ 300 milhões.

Se você acha que as obras foram só no continente americano está enganado. Em Moçambique foi construído a barragem de Moamba Major que custou US$ 350 milhões e a empresa foi a Andrade Gutierrez.

Em Moçambique também foi construído com dinheiro do povo brasileiro o aeroporto de Nacala. Que custou US$125 milhões. E a Odebrecht foi a empresa escolhida.

O PT considerou que Moçambique merecia outra obra a BRT de Maputo. Moçambique merece obras pelo governo, o povo brasileiro não merece. Esta obra custou mais ou menos US$ 180 milhões. E a Odebrecht também fez esta obra.

Na Luanda foi construído uma Via Expressa pela empresa Queiroz Galvão.

Agora é a vez da Nicarágua que ganhou a hidrelétrica de Tumarín. Esta obra teve o valor de US$ 343 milhões. A empresa responsável pelas obras é a Queiroz Galvão.

Se Cuba ganhou uma obra e a Venezuela também a Bolívia não poderia ficar de fora. Ganhou o projeto Hacia El norte – Rurrenabaque-El-Chorro. Esta obra custou para o Brasil US$ 199 milhões. O companheiro Lula não poderia esquecer eles. Só esquecem dos companheiros aqui no Brasil.

A Colômbia também não foi esquecida, pois ganhou 127 ônibus que custou US$ 26,8 milhões. Empresa responsável San Marino.

Já o Peru ganhou o aquecimento de água na capital no projeto Bayovar. Empresa responsável Andrade Gutierrez.

Nosso antigo estado da Cisplatina também teve o seu presente. O Uruguai ganhou a renovação da rede de gasodutos. Empresa responsável foi a OAS.

Infelizmente nem todos os valores são informado. Mas nesta época foi feito mais de 3000 empréstimos no ano de 2009 a 2014. O povo precisa de transparência e acerto de contas pois o dinheiro é público. O dinheiro público não é infinito e não dever ser usado sem sabedoria. O dinheiro é do povo. Mas se somarmos tudo isso que número iremos encontrar?

Iremos encontrar US$6675600000. Desconsiderando que muitas dos recursos usados lá foram não foram divulgados. Em 2011 a dívida externa foi de US$298000000. Já a dívida interna é de mais ou menos US$ 6893700000.

O que poderia ser feito com todo este dinheiro se fosse investido aqui no Brasil. Uma coisa é certa, o Brasil não deveria nada a ninguém, nem a ele mesmo. Dever para si é a pior das dívidas. Porque demonstra muita falta de controle.  Falta de planejamento e falta de respeito... Este é o PT.

E atualmente querem fazer o povo pagar todas estas dívidas. E também querem que o povo se aposente mais tarde. E em muitos casos o trabalhador não irá se aposentar nunca. É uma crise que o Brasil está passando sendo os políticos uma exceção, pois eles querem que o povo pague as dívidas que eles fizeram e também querem que o povo pague a aposentadoria deles. Mas, se estes 300 contratos do BNDS forem somados daria um número na casa de vigesilhão. Seria isso:

US$1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000,00

Concluindo a dupla Lula - Dilma foram os piores presidente do Brasil e representaram um grande retrocesso!