RH Antiético

 Hoje em dia o famoso dois peso e duas medidas tem estado presente no dia a dia muito forte. Muitos querem transformar esta atitude ruim em algo normal. Quando a esquerda acusa alguém de fazer algo e depois ela mesmo pratica esta coisa é esta balança enganosa que quer que se torne algo comum. 

Com esta atitude é o que fazem o cotidiano ficar contaminado. Pois, uma sociedade saudável não tem tal atitude em seu repertório. Um exemplo muito forte neste tipo de atitude foi em um dos debates onde o Lula falou que não permitirá que o agronegócio invada terras. Só que ele permitirá que o movimento sem terra pratique a invasão. Primeiro que nunca vi o agronegócio invadir. Este é um exemplo clássico de que este procedimento de ter dois pesos e duas medidas está se tornando uma erva daminha na nossa sociedade.

E com o RH não seria diferente. Como muitos brasileiros tem uma dificuldade de pensar em suas atitudes, pois o efeito gado também está muito forte no Brasil. Já faz algum tem tempo que o RH pratica dois pesos e duas medidas. Não sei se foi o RH que influenciou a sociedade ou se foi a esquerda que influenciou a sociedade. Ou de outra instituição. Mas, o que está acontecendo é que esta doença cognitiva está aí presente no dia-a-dia.

O que se pode afirmar é que o dois pesos e duas medidas está mencionado na Bíblia. Em Provérbios 11:1 lemos com todas as letras: 

"Balança enganosa é abominação para o Senhor, mas o peso justo é o seu prazer."

Para uns, o candidato ao emprego simplesmente é convidado para um processo seletivo e faz a entrevista e dando tudo certo, começa a trabalhar.

Para mim eu tenho que implorar para entregar o meu currículo, depois ao participar do processo seletivo tenho que aguardar uma resposta, que nunca vem. Depois eu tenho que comprar uma bola de cristal para advinha que tenho que demonstrar interesse na empresa, pois tenho que ligar para eles e mendigar uma vaga. Implorar para que me deixa trabalhar. 

Se eu publiquei o meu currículo significa que estou em busca de um emprego. Acredito que não é muito difícil de entender isto. Ao ser convidado por uma empresa e eu compareço ao local, também acredito que estou demonstrando interesse. E depois me esforço para ter a vaga do mesmo modo também acredito que estou demonstrando muito interesse. Mas, será que se eu der um rim eu consigo o emprego?

A última vez que eu participei de um processo seletivo foi exatamente assim. E para piorar a situação, eles exigiram nas entrelinha que entrássemos no site da empresa e estudássemos sobre a instituição. Mas, o site estava desatualizado, mesmo assim fui prejudicado por isto. 

E os outros candidatos foram prejudicados? É lógico que não pois eles praticam dois pesos e duas medidas.

Não é ético um atitude desta empresa. Dois peso e duas medidas faz parte do rol da integridade.

Religiosos e a Defesa do Trafico de Drogas

 Não é difícil de perceber o grande estrago que as drogas fazem na sociedade. A destruição de famílias e a destruição de vidas. É fácil de entender e observar esta situação, pois a cracolândia está impregnada em uma das maiores cidades do mundo. As pessoas que defende o uso das drogas e fecham os olhos para isto e querem a legalização das drogas tem uma deformação mental, pois lhe faltam a capacidade de usar a empatia. Não estou aqui menosprezando você pois é uma simples constatação. E este alerta vai para você pensar nas suas atitudes e fazer os ajustes necessários.

As drogas fazem a percepção da realidade mudar. E mudar mais para o ruim do que o inverso. E não precisa estar com o feito das drogas na mente. Pois, muitos acham bonito uma pessoa drogada fazem suas caretas e falando coisas que não se entende. Ou seja, até a beleza é deformada com o uso de drogas. 

A primeira coisa a se considerar é que o uso de drogas não é democrático. Pois, a democracia está relacionado a liberdade de vida. E a decisão consciente. E o uso de drogas não está relacionados a liberdade e muito menos a ver a realidade como ela é.

Mas, o meio religioso também se tem uma interpretação errada das escrituras e com isso leva a atitudes contrária a liberdade e o uso correto da razão. E quando se tem o uso errado da liberdade e da razão não temos um firme alicerce, ou seja, não temos fé.

Muitos religiosos querem ser caridosos. Então dão dinheiro para pessoas nas ruas que acabam comprando drogas. E daí usa a seguinte expressão, eles tem o livre arbítrio deles. E que temos que ser caridosos. 

Quando uma pessoa faz uma escolha que sabe que irá perder a sua liberdade. Pode ser considerar uma  escolha, mas não é livre arbítrio. A liberdade tem que gerar liberdade. Pois, se a liberdade não gerar liberdade significa que esta liberdade não era tão liberdade assim e o mesmo vai para a sua conseqüência.  

Drogas e liberdade são contraditórias. E se não contraditórias o livre arbítrio também não tem sentido em sua defesa.

O livre arbítrio é a junção de duas expressões. A primeira está relacionada a liberdade. E a outra a juiz. Tanto uma como a outra para existir e ter significado correto tem que esta associado a consciência do que está fazendo e a consciência da conseqüência desta escolha. Um juíz sabe do resultado das ações. E sabe tomas as medidas cabíveis para isto.

Além diss, temo a questão psicológica, pois mesmo sem usar drogas não se pode garantir que uma decisão de uma pessoa é totalmente livres de influências, manipulação e persuasão. Mesmo a persuasão que é defendidas por muitos como algo positivo, pode acontecer que não seja tão legal assim, pois umas pessoas são persuadidas a comprar algo que não precisava. E isto é algo questionável eticamente falando.

Também tem o caso a se considerar que um viciado só consegue usar o livre arbítrio quando decide não usar drogas, pois aí e somente nesta decisão que ele pode conquistar a verdadeira liberdade. Achar que um viciado usar o seu livre arbítrio para usar mais drogas é algo muito pueril, e não entender a gravidade do problema e não ter o mínimo da verdadeira caridade e da verdadeira empatia. 

Um religioso pode dizer que eu dou o dinheiro para ele e se ele usar drogas é problema dele. Tal pensamento também é uma deformação mental, pois além de não entender o conceito do livre arbítrio, pois fazer uma escolha que irá para uma forma de prisão não é liberdade. E desenvolvendo a síndrome de Pilados, pois ele lava as mãos. 

E outro pode dizer que eu dou comida para ele e se ele vender a comida para comprar drogas é problema dele. Que expressão horrível, pois está consciente que a pessoa vai se drogar. Ou seja, podemos perceber que a síndrome de Pilatos está muito evidente e consolidada, E racionalmente instalada em sua mente. 

Não é amor ao próximo ajudar direta ou indiretamente uma pessoa usar drogas, pois está fazendo com que estas pessoas continuem em sua situação ruim.