Nova Constituição e Antigas Práticas

Estamos em uma época onde a estética é o que mais predomina na sociedade. A estética tem mais importância que a ética. E o que percebemos que a estética tem também mais importância que o conhecimento. Ética e conhecimento estão foram de moda. Com muito incentivo podemos esperar que a ética e o conhecimento fique em segundo plano. Mas, até o momento presente isto é só um futuro distante onde nem se percebe um faísca. Estão acreditando que a estética consegue resolver todas as demandas da nossa sociedade.
E como não há incentivo na ética e no conhecimento, então estes defensores da estética não sabem o que ela significa. E o pior é que não buscam conhecimento para isso e nem tem uma moral para exercê-la. Ética e conhecimento será um grande mistério, pois o conhecimento estético será o deslumbre forçado em nossa sociedade.
Além da estética o que mais se investe é na alienação. Todos os outros animais tem o instinto como diretriz de vida. Já nós seres humanos precisamos investir em nós mesmo. E é exatamente o que não está acontecendo na atualidade. O ser humano a deriva na vida deixa de ser e deixa de humanizar-se. E com a negação do desenvolvimento humano a violência se torna algo comum e até muito bem aceito.
Mas, o que vemos atualmente é que o incentivo a violência não é o suficiente para alguns.
Um político ou um partido que defenda uma nova constituição é desrespeitar o povo brasileiro. E quer ver as coisas piores, não para todo mundo, pois eles estarão a parte, serão uma exceção.
O discurso de uma suposta justiça social é ter a estética no discurso muito mais fortalecido do que o conhecimento e a ética. Na verdade eles não sabem o que é ética. Se soubesse o que é ética a corrupção seria algo isolado na sociedade dos políticos. Com tendência a zero. O que mais eles fazem é colocar a estética a serviço de suas ações. E o resultado são informações isoladas sem vínculo com a sociedade e o pior, acontece totalmente o contrário de seus discursos. Falam que é para o bem. Mas para o bem de quem? A resposta é muito simples. Para o bem deles e somente para eles.
Defender uma nova constituição atualmente é defender a corrupção, pois muitos corruptos irão fazer as novas leis. E como é a estética que tem mais valor mesmo não tendo valor por falta de conhecimento e ética. Estas nova constituição tem como objetivo fundamentar suas ações antiéticas. Privar a povo brasileiro de um real desenvolvimento. Temos exemplos em outros países onde esta tipo de prática foi implementada e o resultado é desastroso. A estética sem conhecimento é supérfluo, desnecessário. A estética sem ética é venenosa, destrutiva. 

Arma de Fogo e o Lar

Não é segredo que a nossa sociedade está dominada pela violência. O segredo é como acabar com a violência. A questão principal da violência é quem fica com o ônus e quem fica com o bônus. Quem fica com as custas e quem fica com o custo. 

Muitas explicações estão a disposição, uns dizem que é uma questão genética, outros social. Ainda tem quem defenda que a violência é uma questão cultural. Também tem os que dizem que está relacionada ao capitalismo. Outros dizem que não se pode isentar o socialismos. Também deve-se considerar as ditaduras, liberalismo, neoliberalismo e até mesmo a social democracia. 

Mas, recentemente foi defendido o pensamento que o bulling também é uma forma de violência e que causa muito dano a vítima. E se causa danos a vítimas também causa danos a sociedade. Também temos que o assédio moral entre outros que também é um potencializador da violência. 

Atualmente, vemos que a corrupção é uma das formas de violência mais violenta que se tem conhecimento. 

Será que as pessoas gostam de ser violentas? Será que uma pessoa que pratica bulling na adolescência de alguma forma transforma esta prática em outra forma de violência? 

Hoje em dia está se debatendo se ter uma arma de fogo em casa é uma forma de se evitar a violência. Em alguns casos até pode resultar nesta demanda. Mas, deve-se considerar estes casos, pois não é toda residência que deve ter uma arma. E este é o grande problema.

Acredito que em um país onde a violência domestica é uma realidade presente e constante. Os índices de violência domestica são altos, permitir que armas de fogo estejam presentes neste cenário. Fará que a violência continue a crescer. 

Dizer que a violência domestica iria acontecer de qualquer forma é uma forma de se camuflar este problema na nossa sociedade. Um problema muito sério!

Existem muitas questões a ser consideradas em relação a autorização de se ter uma arma em casa. Pois, a pessoa terá que ter dinheiro para comprar uma arma e além disso terá que fazer um curso para poder usar uma arma. Aqui já vemos um problema muito sério, pois muitas pessoas não terão como custear este equipamento. E estarão vulneráveis ao criminosos. Pois, talvez estas pessoas moram em lugar mais violentos.

Neste momento não se deve passar por nossos pensamentos uma ação do governo como, bolsa arma, minha arma minha vida. Ou coisa parecida. Governo tem que combater a violência e não armar a sociedade. Considerar o voto uma arma é um amadorismo e também muita irresponsabilidade política.

Algum tempo atrás houve o desarmamento voluntário da sociedade. Só que este ações foi feita somente por poucas pessoas. Acredito que muitas pessoas não aceitaram e não participaram. Então hoje não se sabe que tem ou não tem arma de fogo em casa. E os bandidos também não. Mas, com a autorização de ter arma de fogo em casa e a necessidade desta autorização ser feita através de vários teste deixará ainda mais a sociedade a mercê da violência. Além, da violência domestica, quem protegerá aquela família que as pessoas não passaram nos teste e quem protegerá a família que não tem recursos para se investir em uma arma de fogo? Esta pergunta é a mais fácil de se responder. Pois, este seres humanos estarão dependendo de sua própria sorte.

E já que a arma tem um valor elevado e muitos não podem comprar, está o tráfico de armas a disposições destas pessoas. Será mais uma forma de se investir na violência. 

Muitos dizem que a família estará protegida. Mas, na verdade não estará, pois os ladrões poderão armar um emboscada, ou vir em várias pessoas para praticar a violência. E a arma será um imã para a violência. O único objetivo concreto da arma de fogo em casa é atrair a violência.

Não vejo como a arma de fogo irá inibir ou reduzir a violência. A violência é um tema muito complexo para se afirmar que uma arma em casa ajudará a resolver este problema. Uma casa com arma de fogo nunca será um lar. E um lar com violência nunca será uma casa. 

Leis devem ser revistas, isto é uma realidade. Pensamentos, falas e atitudes devem ser direcionadas a ética, isto é uma necessidade. E a educação uma prioridade. Mas, qual educação, você pode estar se perguntando. Aí a resposta é sua!