Muitas explicações estão a disposição, uns dizem que é uma questão genética, outros social. Ainda tem quem defenda que a violência é uma questão cultural. Também tem os que dizem que está relacionada ao capitalismo. Outros dizem que não se pode isentar o socialismos. Também deve-se considerar as ditaduras, liberalismo, neoliberalismo e até mesmo a social democracia.
Mas, recentemente foi defendido o pensamento que o bulling também é uma forma de violência e que causa muito dano a vítima. E se causa danos a vítimas também causa danos a sociedade. Também temos que o assédio moral entre outros que também é um potencializador da violência.
Atualmente, vemos que a corrupção é uma das formas de violência mais violenta que se tem conhecimento.
Será que as pessoas gostam de ser violentas? Será que uma pessoa que pratica bulling na adolescência de alguma forma transforma esta prática em outra forma de violência?
Hoje em dia está se debatendo se ter uma arma de fogo em casa é uma forma de se evitar a violência. Em alguns casos até pode resultar nesta demanda. Mas, deve-se considerar estes casos, pois não é toda residência que deve ter uma arma. E este é o grande problema.
Acredito que em um país onde a violência domestica é uma realidade presente e constante. Os índices de violência domestica são altos, permitir que armas de fogo estejam presentes neste cenário. Fará que a violência continue a crescer.
Dizer que a violência domestica iria acontecer de qualquer forma é uma forma de se camuflar este problema na nossa sociedade. Um problema muito sério!
Existem muitas questões a ser consideradas em relação a autorização de se ter uma arma em casa. Pois, a pessoa terá que ter dinheiro para comprar uma arma e além disso terá que fazer um curso para poder usar uma arma. Aqui já vemos um problema muito sério, pois muitas pessoas não terão como custear este equipamento. E estarão vulneráveis ao criminosos. Pois, talvez estas pessoas moram em lugar mais violentos.
Neste momento não se deve passar por nossos pensamentos uma ação do governo como, bolsa arma, minha arma minha vida. Ou coisa parecida. Governo tem que combater a violência e não armar a sociedade. Considerar o voto uma arma é um amadorismo e também muita irresponsabilidade política.
Algum tempo atrás houve o desarmamento voluntário da sociedade. Só que este ações foi feita somente por poucas pessoas. Acredito que muitas pessoas não aceitaram e não participaram. Então hoje não se sabe que tem ou não tem arma de fogo em casa. E os bandidos também não. Mas, com a autorização de ter arma de fogo em casa e a necessidade desta autorização ser feita através de vários teste deixará ainda mais a sociedade a mercê da violência. Além, da violência domestica, quem protegerá aquela família que as pessoas não passaram nos teste e quem protegerá a família que não tem recursos para se investir em uma arma de fogo? Esta pergunta é a mais fácil de se responder. Pois, este seres humanos estarão dependendo de sua própria sorte.
E já que a arma tem um valor elevado e muitos não podem comprar, está o tráfico de armas a disposições destas pessoas. Será mais uma forma de se investir na violência.
Muitos dizem que a família estará protegida. Mas, na verdade não estará, pois os ladrões poderão armar um emboscada, ou vir em várias pessoas para praticar a violência. E a arma será um imã para a violência. O único objetivo concreto da arma de fogo em casa é atrair a violência.
Não vejo como a arma de fogo irá inibir ou reduzir a violência. A violência é um tema muito complexo para se afirmar que uma arma em casa ajudará a resolver este problema. Uma casa com arma de fogo nunca será um lar. E um lar com violência nunca será uma casa.
Leis devem ser revistas, isto é uma realidade. Pensamentos, falas e atitudes devem ser direcionadas a ética, isto é uma necessidade. E a educação uma prioridade. Mas, qual educação, você pode estar se perguntando. Aí a resposta é sua!
Nenhum comentário:
Postar um comentário