Plantando a
Corrupção!
Plantando a Corrupção! A corrupção é um dos grandes problemas no Brasil.
Poderíamos falar do mundo, mas o Brasil neste sentido vem demonstrando uma
grande capacidade em praticá-lo. E a corrupção é crescente e ativamente
participante nos mais variados contexto social. Este assunto é complexo e
desafiador. Um dos indicativos que existe em uma sociedade onde a corrupção
está em todo lugar é a grande quantidade de lei que se é obrigado a fazer para
tentar frear este problema sério. Poderia usar o termo combater, mas esta fase
já passou, pois a corrupção veio pressionando até derrubar o "muro"
da moral. Outro termo que ficou desatualizado é o termo inibir. Depois que a
corrupção se vinculou ao ser esperto, não tem o porquê pensar assim. O
marketing conseguiu mascarar muito bem a corrupção. Vou fazer isso e ponto.
Eles que provem que estou errado. Nesta fase o que você fala não é tão
importante de que como você fala. A ética também foi defendida de outra forma. Foi
adaptada a situações que dificilmente se consegue perceber. Seguindo a
derrubada do "muro", pois a moral está longe de ser praticada. Pois,
a corrupção também exige uma suposta coerência. Então usei o termo frear, mas
já sabendo que também é um termo superado, pois a força da inércia faz que seja
necessário um freio mais forte. E este freio também não conseguiu nem diminuir
a velocidade. A corrupção vem com toda força. A corrupção é tão forte no Brasil
que muitos já estão preparados para usufruir de seus supostos benefícios. É
comum muitas pessoas dizerem:
— Todo político é ladrão. Não tem jeito, então se eu estivesse lá também
roubaria.
É lamentável este tipo de pensamento, pois neste cenário é difícil uma
mudança real. Mas, todos querem que o Brasil mude, pelo menos o cidadão comum.
Mas porque a corrupção cresce abundante no Brasil? Existem várias aspectos que
devem ser considerados. Que existem vários seres humanos que refletem e suas
opiniões acertadas estão a disposição de todos. Mas quero contribuir. Existe
uma definição confusa sobre este tema e suas influências. É como um vegetal.
Existe vegetal que são consideradas ervas daninhas, mesmo elas tendo flores. E
a mesma planta em outro lugar, outro país por exemplo, não é considerado erva
daninha. E nestes lugares existem pessoas bem formadas que defende a sua
posição. Uns afirmam que é erva daninha e outro não. É lógico que este exemplo
é só para ilustrar que esta confusão pode ser usado por muitos com má fé para
de alguma forma locupletar-se. E com este modo de pensar em relação a ganhar
benefícios, pode-se usar várias atitudes entre elas a corrupção, mas camuflar é
uma opção muito usada. E com seus oradores para defender seus pensamentos. Esta
confusão é um dos indicativos que podemos perceber que contribui para a
existência da corrupção até mesmo seu desenvolvimento. Mas esta confusão não é
seu apogeu. Mas é o seu potencializador! Nós estamos na época de pessoas
erradas em cargos certos. Esta é a questão do momento! Por exemplo, um cargo
certo é a profissão de juiz de direito. Já imaginou uma sociedade sem esta
profissão e seus parceiros? Sem advogado, promotor....O que teríamos é muita
injustiça. Uma sociedade sem jornalista? A importância da informação e de sua
divulgação é imprescindível. Sem cientistas das mais variáveis áreas do
conhecimento? Como desenvolveríamos e refletiríamos sobre tudo.... Professor, pedagogo,
filósofo, policial e médico nem vou tocar no assunto, pois não precisa. Todos
sabem da sua importância. Os cargos em sua grande maioria são certos, o que é errado
é a pessoa que exerce este cargo. Pessoas erradas em cargos certos é uma
catástrofe comparável a erupção de um vulcão, um terremoto ou maremoto....
Também podemos comparar com uma epidemia! Talvez esta comparação é melhor!
Vamos a uma ficção. Embromeiro era uma pessoa muito simpática. Fazia
amizade muito fácil. Era uma pessoa muito simples, de uma família também
simples. Ele vinha conversar com um estudante, uma pessoa que gosta do
conhecimento. Sempre estava pesquisando algo. E Embromeiro vinha conversar
sobre ciência e atualidades. Como era a ciência e o que tinha a oferecer, pois
as conversas iniciais despertou a sua curiosidade. No começo era só conversar
sobre ciência. Depois o foco não era mais esse. Já era ganhar conhecimento sem
pagar, a amizade se transformou em interesse. Na verdade, nunca houve amizade
por parte do Embromeiro. Amizade que nunca existiu! Talvez esta é uma outra
confusão que existe hoje em dia! Embromeiro já experimentou drogas e até chegou
a usar armas, pelo menos é o que dizem. Depois de algum tempo foi percebido
pelo estudante que ele queria tirar proveito de tudo, principalmente para
dinheiro e status. Mas de maneira errada. Então o estudante começou a conversar
sobre questões éticas. Para ver se conseguia salva-lo do vício da corrupção.
Com muito esforço ele começou a entender, mas sua tendência era usar da mentira
para conquistar seus objetivos, e o pior é que ele gosta de mentir. É como se
fosse um vício. Sempre como uma mentira preparada e o pior é que ele também
atuava, era um verdadeiro ator, fingia muito bem. Estava tudo dando certo,
mesmo com algumas derrapagem, algumas quedas, que quem vive está sujeito. E
como Embromeiro não entendia muito bem o que era ética na prática, contava seus
feitos para o estudante, mas como a sociedade aceita certas coisas, como a
esperteza, ficou mais difícil me fazer entender, e como ética é um assunto
polêmico pode confundir as pessoas. Então Embromeiro se sentia um vitorioso.
Quando estava as coisas caminhando bem, ele assistiu um curta metragem, acho
que o nome é, o homem que fala javanês. É um curta muito bem produzido. Gostoso
de assistir, os atores são excelentes. Neste curta, conta a história de um
senhor que tem um livro escrito em javanês e que contratara uma pessoa que
finge saber que sabe javanês e engana muito bem este senhor e se dá muito bem.
O estudante percebeu que este filme ajudou Embromeiro a aceitar o que a moral e
a ética é extremamente relativa. E que se fosse para ele se dar bem, não tem
mal nenhum nisso. Nesta questão foi conversado muito sobre o assunto. Ele
querendo defender e o estudante ensinava que é uma postura anti-ética. Mas como
ele levava estas conversas para outras pessoas e estas outras pessoas era mais
importante, pois o estudante só servia para conversar sobre assuntos que ele
não encontrava pessoas para conversar. Não há muitas pessoas interessadas em
conversar sobre o conhecimento. Resultando em uma amizade anti-ética, então não
era um amigo. Sua tendência em mentir era muito forte. Mas, estudante conseguiu
um suposto sucesso. Foi naquele momento uma vitória importante. Daí ele
conheceu o livro de Maquiavel, O Príncipe. Neste livro ajudou o Embromeiro a
continuar atuando. A hipocrisia não o em como dava mais. O estudante tentou
conversar sobre este assunto, mas ele afirmou que se não matar, roubar e
traficar está tudo bem. Depois de algum tempo, ele conheceu a história de um
professor de sucesso, que se descobriu professor em um seminário na sua
juventude, onde ele mentiu para conseguir sentir-se bem, para prolongar mais
este momento. Então sua tendência que lhe dava prazer se transformou em uma
decisão racional. O estudante tentou trazer para ele algum conhecimento
religioso. Era uma tentativa de trazer a moral e a ética para a sua vida, mas
como muitos religiosos mentem para ganhar dinheiro, é assim que Embromeiro vê
as religiões. E como disseram para ele coisas mentirosas sobre religião e
principalmente sobre o cristianismo, ele descartou este tipo de conhecimento
rapidamente. O estudante tentava levar ele para o bem, mas outros faziam a sua
cabeça para ele ir para o mal. Na cabeça dele, pessoas honestas são pobres e
sem status... Ele tinha uma teoria da corrupção com o curta metragem do homem
que falava javanês. Tinha em Maquiavel a reflexão. Também tinha a história mal
interpretada do professor. Tinha também exemplos de religiosos e políticos que
ganhavam muito dinheiro. Considerando também outras pessoas mais simples que
também contara a ele seus exemplos de mentira que resultava em um suposto
sucesso. Foi o caminho que decidiu trilhar! Talvez tenha algum suposto
professor envolvido. Talvez alguém que acredita que as coisas têm que ficar
ruim para depois ficar boa. Ele, se não é, vai ser uma pessoa errada em cargo
certo. E o que o Brasil não precisa é de pessoas erradas em cargos certos.
Pessoas assim nunca podem ser um líder. Liderança é para pessoas que baseiam
suas vidas em valores e integridade. E verdadeiros líderes estão escondidos por
aí. Não tem oportunidade de crescimento, pois não são corruptos. Se o Brasil
quiser combater eficiente e eficazmente a corrupção. É este o ponto. Pessoas
erradas não podem estar em cargos certos. Atualmente vemos muitos exemplos de
pessoas erradas em cargos certos! E a confusão é total, a injustiça está
presente em todo lugar. "Quando o iníquo governa o povo pranteia."
Talvez podemos classificá-los com deslíderes!